"百格測試怎麼做？ISO 2409 / ASTM D3359 操作流程與等級判定"

百格測試（Cross-cut Adhesion Test）是評估塗層附著力的常用方法，廣泛應用於塗裝品質控管與產品驗收。其操作雖相對簡單，但若未依國際標準執行，測試結果可能與客戶或第三方單位產生差異。目前常見標準包括 ISO 2409 與 ASTM D3359，兩者在劃格方式與判定細節上存在差異。本文整理百格測試原理、流程與標準比較，協助建立一致且可重現的測試依據。

什麼是百格測試？塗層附著力的基本概念

百格測試（Cross-Cut Test），正式名稱為「劃格法附著力試驗」，是評估塗層與底材之間結合強度的物理性檢測方法。其核心原理是透過機械切割方式，在塗層表面製造出垂直交叉的網格圖案，破壞塗層的完整性，並利用標準膠帶的恆定撕離力，測試被切割區塊的塗層是否能抵抗剝離應力。

這是一種「破壞性測試」，主要用於定性評估（Qualitative Assessment），而非產生具體的附著力數值（如 MPa）。其結果以等級（0-5 級或 5B-0B）表示，廣泛應用於以下產業：

• 塗裝產業：汽車烤漆、粉體塗裝的品質允收標準。
• 電子產業：PCB 防焊漆（Solder Mask）、Conformal Coating 的製程監控。
• 金屬加工：電鍍層、陽極處理層的附著力驗證。
• 塑膠工業：表面噴塗處理後的結合力快篩。
• 實驗室研發：新配方樹脂與底材相容性的初步評估。

若您正在尋找適合的測試設備，歡迎直接參考我們的百格測試工具選型指南。

百格測試的操作流程與判定原理

百格測試的準確性高度依賴操作者的技術規範遵循度。以下為符合 ISO 2409 與 ASTM D3359 的標準操作流程。

1. 劃格間距選擇（依塗層厚度）

正確的切割間距是測試有效性的前提。間距選擇必須依據「塗層乾膜厚度」決定，以確保應力釋放的規模符合材料特性。

注意：若不確定塗層厚度，建議先使用膜厚計進行測量。間距選錯將直接導致判定失效。

2. 膠帶貼附與撕除方式

膠帶測試是模擬外力剝離的關鍵步驟，其變因控制最為嚴格：

• 貼附：將標準膠帶中心對準格線區貼上，確保膠帶長度至少 75mm。使用手指或橡皮擦用力磨擦膠帶，確保膠帶與塗層間「無氣泡」、「完全密合」。
• 靜置時間：
  • ISO 2409：貼附後 5 分鐘內進行撕除。
  • ASTM D3359：貼附後 90 ± 30 秒內進行撕除。
• 撕除角度：
  • ISO 2409：以接近 60° 角度，在 0.5-1.0 秒內平穩撕離。
  • ASTM D3359：以接近 180° 角度（反向折疊），快速穩定撕離。

3. 等級判定方式（0–5級）

完成切割與膠帶撕離步驟後，需立即在良好光線下使用放大鏡檢視格陣區域。由於不同國際規範對「合格」的定義方向相反（ISO 數值越小越好，ASTM 數值越大越好），請務必對照以下標準進行判定：

ISO 等級 (JIS K 5600)	ASTM 等級 (D3359)	測試結果判定描述	脫落表現 (示意圖)
0	5B	切口邊緣完全光滑，格子邊緣無任何剝落。
1	4B	切口交叉處有微小剝落，受影響面積 ≦ 5%。
2	3B	沿切口邊緣或交叉處有剝落，受影響面積 > 5% 但 ≦ 15%。
3	2B	沿切口邊緣部分或大面積剝落，受影響面積 > 15% 但 ≦ 35%。
4	1B	切口邊緣大面積剝落，受影響面積 > 35% 但 ≦ 65%。
5	0B	剝落程度超過等級 4 (1B)。

💡 實驗室必備工具卡 不想每次都開電腦查？ [📥 點此下載「ISO/ASTM/JIS 百格測試完整對照大圖」(高解析版)] 建議列印並張貼於品管實驗室，隨時確保判定標準一致。

Cross-Cut 與 X-Cut 測試方式差異

在附著力測試中，常見兩種切割方式：

1️⃣ Cross-Cut（百格切割）

• 多條平行線交錯形成格狀
• 適用於 較薄塗層
• 判定結果細緻、重現性高
• 為工業界最常使用方式

2️⃣ X-Cut（十字切割）

• 僅切出單一交叉線
• 適用於 較厚或高硬度塗層
• 操作快速，但分級解析度較低

多數國際標準（如 ASTM D3359、ISO 2409）皆以 Cross-Cut 作為主要方法。

主要國際測試標準參考

ASTM D3359（美國材料試驗協會）

• 常用於工業塗料與防蝕塗層
• 分為 Method A（X-Cut）與 Method B（Cross-Cut）
• 評級以 5B～0B 表示，5B 為最佳附著力

ISO 2409（國際標準化組織）

• 常見於歐洲與全球供應鏈
• 以 0～5 級 表示，0 級為最佳
• 明確規範切割間距、膠帶規格與觀察方式

JIS K 5600-5-6（日本工業規格）

• 日本塗裝與材料產業常用
• 架構與 ISO 2409 相近
• 強調測試條件的一致性與紀錄完整性

📌 實務提醒：
不同標準的「數值方向相反」，不可直接對照，需依原始規範判讀。

常見測試誤差來源與失敗案例分析

百格測試的結果往往受到操作細節的影響，以下為常見的誤差來源與失敗案例：

1. 刀具磨耗導致的「假陽性」

現象：使用鈍化的刀片進行切割，無法俐落切斷塗層，而是造成塗層邊緣擠壓變形。
結果：膠帶撕除時，因邊緣未被完整切斷，塗層看似附著良好（等級高），但實際上附著力可能不佳。
建議：定期檢查刀鋒鋭利度，並依據使用頻率更換標準刀片。

2. 塗層厚度過厚導致的「假陰性」

現象：在 100µm 厚的塗層上錯誤使用 1mm 間距刀具。
結果：過密的切割導致塗層內部應力過大，加上刀身擠壓，造成塗層整片崩落，被誤判為附著力極差。
建議：務必先測量膜厚，依標準選擇正確間距（如 100µm 應選用 2mm 間距）。

3. 表面前處理不佳

現象：底材表面即存有油汙或氧化層，塗裝前未徹底清潔。
結果：百格測試時，塗層連同底材表層氧化物一起剝離，這顯示的不是塗料本身的附著力低，而是前處理製程失效。
建議：在進行塗裝附著力驗證前，需回溯檢查表面處理與塗膜製備的製程參數。

百格測試與其他附著力測試比較

百格測試雖方便，但並非唯一的附著力測試方法。以下比較其與其他方法的差異：

1. 拉拔測試 (Pull-Off Test / ISO 4624)

• 原理：將鋁製圓柱黏貼於塗層表面，利用液壓拉拔儀垂直拉升，測量塗層剝離時的最大應力。
• 差異：拉拔測試提供定量數據（MPa），適合需要具體數值的工程驗收；百格測試為定性分級，適合產線快篩。

2. 劃痕硬度測試 (Scratch Hardness)

• 原理：使用硬度筆施加固定壓力劃過塗層，觀察塗層是否破損。
• 差異：主要評估塗層的「內聚力」與「抗刮性」，此兩者常與附著力混淆，但物理意義不同。

衍伸閱讀

百格測試工具選購推薦：TP技研 / TQC Sheen / SANKO 規格比較

常見問題 FAQ

Q1：百格測試一定要用專用百格膠帶嗎？

是的，強烈建議使用。一般辦公用膠帶的黏著力未經標準化（可能過強或過弱），且膠水隨時間和溫濕度變化大，會導致測試結果不可重複。標準膠帶（如 ISO 規範的 2.4-4.0 N/cm）能確保施加在塗層上的剝離力是恆定且符合規範的，這樣測試出的等級才具公信力。

Q2：ISO 2409 和 ASTM D3359 的測試結果可以混用或換算嗎？

不建議直接混用。雖然 ISO 的 0 級對應到 ASTM 的 5B，但兩者的測試條件（膠帶黏度、撕除角度、時間）均不同。ISO 採用 60 度撕除，ASTM 採用 180 度撕除，這會產生不同的剪切力。正式報告應明確註明所依據的標準版本。

Q3：塗層厚度會影響百格測試的結果嗎？

會，且影響巨大。塗層越厚，內部殘留應力越大，若使用過小的間距（如 1mm）切割厚塗層，容易因剪切力集中而造成大面積崩落，導致誤判。因此規範嚴格規定不同厚度需對應 1mm、2mm 或 3mm 的切割間距。

參考標準與原文來源（References）

百格測試（Cross-Cut Adhesion Test）為國際通用之塗膜附著力評估方法，其測試流程、評級方式與判定原則，已被多項國際與國家標準正式規範。以下為本文所依據之主要原文標準來源：

• ASTM D3359
  Standard Test Methods for Measuring Adhesion by Tape Test
  ASTM International（美國材料與試驗協會）
• ISO 2409
  Paints and varnishes — Cross-cut test
  ISO（International Organization for Standardization）
• JIS K 5600-5-6
  塗料一般試験方法－第5部：塗膜の機械的性質－第6節：付着性（クロスカット法）
  日本工業規格（JIS）